Volgens de Autoriteit Consument & Markt (ACM) kunnen huishoudens meer grip krijgen op hun energiekosten door kritisch te kijken naar hun energiecontract en waar nodig over te stappen naar een voordeliger aanbod. De verschillen tussen energiecontracten zijn namelijk aanzienlijk: het verschil tussen het goedkoopste en duurste contract kan oplopen tot zo’n €900 per jaar.
Om consumenten te helpen bij het maken van een bewuste keuze, publiceert de ACM maandelijks de tarieven van alle aangeboden energiecontracten in de Monitor Consumentenmarkt Energie. Nieuw is dat de ACM daarbij ook een overzicht opneemt van contracten met beduidend hogere tarieven. Zo kunnen consumenten eenvoudiger zien of hun huidige contract nog wel gunstig is.
Manon Leijten, bestuurslid van de ACM, benadrukt dat hoewel energiekosten de komende jaren waarschijnlijk zullen stijgen, consumenten nog steeds kunnen besparen door actief te vergelijken en te kiezen voor een scherp geprijsd contract. De maandelijkse inzichten van de ACM dragen hieraan bij door transparantie te bieden in het prijsaanbod van leveranciers.
Enorme prijsverschillen tussen energieleverancier en zelfs tussen specifieke contracten
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft in haar Monitor Consumentenmarkt Energie geconcludeerd dat er flinke prijsverschillen zijn tussen energieleveranciers. Sommige leveranciers rekenen beduidend hogere tarieven voor vergelijkbare contracten, terwijl anderen juist scherp geprijsd zijn.
Energieleveranciers met beduidend hogere tarieven
Volgens de ACM zijn er momenteel meerdere leveranciers die duurder zijn dan gemiddeld, zowel bij reguliere contracten als bij modelcontracten. Hierbij gaat het voornamelijk om energieproducten van leverancier Kikker Energie.
Deze contracten vallen op omdat hun tarieven aanzienlijk hoger zijn dan die van andere vergelijkbare aanbieders, aldus de ACM.
Andere energieleveranciers met dure modelcontracten
De volgende leveranciers rekenen beduidend hogere tarieven voor hun modelcontracten:
- ANWB Energie
- Energy Zero
- HalloStroom
- Zonneplan
- Slim met Energie
- EasyEnergy
- OpenSource Energie
- Tibber
- Scholt Energy
- Clean Energy
Let op: Modelcontracten zijn standaardcontracten met variabele prijzen die wettelijk verplicht zijn voor elke leverancier. Zelfs leveranciers die alleen dynamische contracten willen aanbieden, moeten een modelcontract beschikbaar stellen.
Wat betekent dit voor huishoudens?
De ACM benadrukt dat het loont om goed te vergelijken en niet zomaar bij je huidige leverancier te blijven. De prijsverschillen kunnen flink oplopen, zonder dat daar per se een betere dienstverlening of extra voordelen tegenover staan.
Hoewel de ACM in deze publicatie geen specifieke "goedkoopste" leveranciers noemt, zijn juist de leveranciers die níet op de lijst staan van dure aanbieders en die in prijsvergelijkers consequent goed scoren vaak gunstig geprijsd. Voor een actueel overzicht raadt de ACM aan gebruik te maken van de maandelijkse monitor én onafhankelijke vergelijkingssites.
Advies voor consumenten
Gezien de significante prijsverschillen is het raadzaam om:
- Regelmatig energiecontracten te vergelijken: Gebruik betrouwbare vergelijkingssites om actuele tarieven en aanbiedingen te bekijken.
- Let op de contractvoorwaarden: Naast de prijs zijn ook de looptijd, opzegvoorwaarden en eventuele kortingen van belang.
- Overweeg duurzaamheid: Als groene energie belangrijk voor je is, kijk dan naar leveranciers die duurzame energie aanbieden tegen concurrerende tarieven.
Door proactief te zijn en je energiecontracten periodiek te evalueren, kun je mogelijk aanzienlijk besparen op je energiekosten.
Stijgende energiekosten in de komende jaren
Volgens de Autoriteit Consument & Markt (ACM) moeten huishoudens er rekening mee houden dat de energiekosten de komende jaren waarschijnlijk verder zullen stijgen. In een recente notitie wijst de ACM op meerdere factoren die invloed hebben op de hoogte van de energierekening.
1. Stijgende transportkosten
Netbeheerders moeten fors investeren in het elektriciteits- en gasnet om Nederland minder afhankelijk te maken van aardgas en om de klimaatdoelen te halen. Deze investeringen worden betaald via de transporttarieven, die onderdeel zijn van de energierekening.
- De transportkosten voor elektriciteit stijgen naar verwachting van ca. €250 nu naar €600-800 per jaar in 2050.
2. Verwachte bijmengverplichting voor groen gas
Er komt waarschijnlijk een verplichting om een deel van het geleverde aardgas te vervangen door groen gas, wat duurder is om te produceren. Dit kan de energierekening verhogen, al is nog niet duidelijk wanneer deze maatregel precies ingaat.
3. Emissiehandelssysteem ETS2
De invoering van het Europese emissiehandelssysteem ETS2 voor de gebouwde omgeving (waaronder huishoudens) zorgt voor extra kosten op de uitstoot van CO₂. Dit leidt naar verwachting tot een stijging van ongeveer €14 per maand op de kosten voor gaslevering.
Mogelijke dempende effecten
Er zijn gelukkig ook factoren die de stijging van de energierekening kunnen beperken:
- Lagere productiekosten van elektriciteit uit wind- en zonne-energie verlagen op termijn de variabele kosten.
- De groei van de productie- en importcapaciteit van LNG (vloeibaar aardgas) kan zorgen voor een daling van de gasprijs.
- Aardgas zal voorlopig nog nodig blijven, vooral in perioden met weinig zon en wind, maar met voldoende beschikbaarheid kan de prijs gedrukt worden.
Kortom: de energierekening gaat naar verwachting omhoog, vooral door structurele investeringen en beleidsmaatregelen. Tegelijkertijd zijn er ontwikkelingen die op lange termijn een verzachtend effect kunnen hebben. Huishoudens doen er verstandig aan om dit in hun financiële planning mee te nemen en zich goed te informeren over hun energieverbruik en -contracten.
